O investigație de corupție zguduie din temelii conducerea Armatei Române. Procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) i-au adus astăzi la cunoștință generalului Vlad Gheorghiță, șeful Statului Major al Apărării din cadrul Ministerului Apărării Naționale (MApN), calitatea de suspect într-un dosar de complicitate la uzurparea funcției, în formă agravată.

La scurt timp după comunicarea oficială a DNA, generalul Vlad Gheorghiță a emis o reacție extrem de fermă, respingând categoric acuzațiile și punând sub semnul întrebării momentul ales de anchetatori pentru această acțiune.

Ce rețin procurorii DNA: Faptele din rechizitoriu

Conform probatoriului administrat până în prezent de procurorii militari, faptele investigate ar fi avut loc în luna iulie a anului 2025. Anchetatorii rețin că, prin acte de complicitate, generalul Vlad Gheorghiță ar fi înlesnit emiterea și semnarea unei solicitări controversate adresate Ministerului Educației și Cercetării. Documentul a fost semnat de generalul-locotenent Berdilă Iulian, locțiitorul pentru operații și instrucție al Șefului Statului Major al Apărării.

Obiectul central al acestei solicitări viza suplimentarea cu 20 de locuri de la buget pentru Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport (UNEFS) București – Facultatea de Educație Fizică și Sport. Conform DNA, demersul a fost realizat cu depășirea limitelor atribuțiilor conferite de legislație, o astfel de solicitare intrând în competența exclusivă a Direcției Generale Management Resurse Umane din cadrul MApN.

Prin această modalitate, candidații care fuseseră inițial admiși pe locuri cu taxă au fost promovați pe locuri bugetare. DNA subliniază că 3 dintre cei 20 de candidați beneficiari urmau să fie încadrați direct ca ofițeri în structurile MApN imediat după absolvire.

Prejudiciul și folosul necuvenit

Procurorii militari anticorupție susțin că prin această procedură au fost vătămate grav interesele legitime ale Ministerului Apărării Naționale, fiind afectate direct relațiile instituționale și procedurile legale de alocare a resurselor. Totodată, s-a creat un folos necuvenit în beneficiul celor 20 de candidați promovați, cărora li s-a asigurat perspectiva încadrării ulterioare ca ofițeri în structurile armatei.

Reacția dură a generalului Vlad Gheorghiță: „Resping categoric acuzațiile. Momentul ales este cel puțin curios”

În declarația oficială transmisă imediat după vizita la DNA, șeful Statului Major al Apărării își afirmă nevinovăția și vorbește despre miza din spatele acestui dosar:

„Resping categoric acuzațiile care mi-au fost aduse și afirm fără echivoc că nu am săvârșit nicio faptă de corupție și nu am avut nicio implicare, directă sau indirectă, în activități care ar putea constitui complicitate la asemenea fapte.

Voi avea încredere că adevărul va rezulta din analiza obiectivă a faptelor și a probelor, însă nu pot să nu observ caracterul cel puțin curios al momentului ales pentru formularea acestor acuzații, în condițiile în care dosarul este instrumentat de aproape un an, iar decizia de punere sub acuzare intervine tocmai acum, într-un context deosebit de sensibil și complex la nivel național.”

Generalul Vlad Gheorghiță a subliniat că, sub conducerea sa, Armata Română și-a consolidat credibilitatea și capacitatea operațională, avertizând totodată că atacurile la imaginea instituției depășesc persoana sa și riscă să afecteze încrederea publicului într-o structură esențială pentru apărarea țării. De asemenea, acesta a asigurat că va pune la dispoziția organelor judiciare toate elementele necesare pentru clarificarea situației.

Prezumția de nevinovăție și pașii următori în anchetă

Conform art. 307 din Codul de procedură penală, generalului i-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile în mod oficial. Reprezentanții DNA au ținut să specifice în mod expres că „efectuarea în continuare a urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop instituirea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

În perioada următoare, procurorii militari vor continua administrarea probatoriului, fiind programate audieri ale martorilor și experților implicați, precum și o analiză detaliată a tuturor documentelor administrative din acest caz.