Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins joi seară, contestaţia Elenei Udrea faţă de prelungirea măsurii, dispusă în 23 martie, astfel că protejata lui Băsescu își va petrece Paștele în spatele gratiilor.

Protejata lui Băsescu va ciocni ouăle roșii de Paște, de gratiile închisorii, după ce Înalta Curte a decis joi seară ca Elena Udrea să mai stea după gratii cel puțin până pe data de 23 aprilie 2015, în dosarul Gala Bute în care este acuzată că a luat 900.000 de euro mită.

Alături de Udrea, în închisoare rămân și fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja şi Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea.

În timp ce fostul consilier al Elenei Udrea Ştefan Lungu, fostul secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului Gheorghe Nastasia şi primarul municipiului hunedorean Lupeni, Cornel Resmeriţă, vor fi cercetaţi în continuare în arest la domiciliu.

Elena Udrea este în arest din 25 februarie, în dosarul “Gala Bute”, în care este acuzată de abuz în serviciu în legătură cu organizarea evenimentului de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi respectiv de luare de mită în legătură cu finanţarea de către acelaşi minister a mai multor contracte.

Marius Striblea, avocatul Elenei Udrea, a declarat, joi, că procurorii DNA au justificat prelungirea arestului preventiv pentru fostul ministru al Dezvoltării prin faptul că aceasta a făcut parte dintr-un guvern care a tăiat pensiile şi salariile.

Echipa de comunicare a Elenei Udrea anunţa recent, într-un mesaj postat pe Facebook, că avocaţii fostului ministru au depus o plângere la Consiliul Superior al Magistraturii, prin care sesizează nereguli comise de procurorii care derulează ancheta în dosarul “Gala Bute”.

“Subliniem de la început faptul că nu avem de-a face cu orice anchetatori în acest dosar, ci vorbim de consilierii personali ai procurorului şef DNA. Practic, Laura Codruţa Koveşi conduce, de fapt, ancheta în acest dosar”, a scris echipa de comunicare a Elenei Udrea, în mesajul postat pe Facebook.

În sprijinul acestor afirmaţii, fostul ministru prezintă, prin echipa sa de comunicare, “câteva elemente punctuale şi perfect demonstrabile”.

Astfel, Elena Udrea susţine că “toţi oamenii care sunt chemaţi la DNA sunt întrebaţi, într-o formă sau alta, dacă ştiu ceva ce ar putea să o incrimineze”, scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi şi noi dosare penale, fără să se ţină cont de probe sau de faptul că “toate aceste denunţuri ar fi făcute sub presiune”.

“Pentru că am vorbit de presiuni, luni (23 martie, n.r.), la judecarea mandatului de prelungire a arestului preventiv în «Gala Bute», ceilalţi doi inculpaţi aflaţi în arest, Rudel Obreja şi Tudor Breazu, au declarat că asupra lor s-au făcut presiuni din partea procurorilor pentru a declara împotriva Elenei Udrea. Au existat chiar şi promisiuni privind eliberarea. Asta arată că nu se doreşte adevărul sau dreptatea, ci incriminarea lui Udrea. Se generează percepţia publică (reală!) că oricine declară împotriva fostului ministru al Dezvoltării este liber“, potrivit mesajului postat pe Facebook.

Joi, în sala de judecată, avocații Elenei Udrea au cerut magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție eliberarea din arest a fostului ministru, susținând că ea nu reprezintă un pericol pentru ordinea publică, iar arestul preventiv se transformă într-o pedeapsă anticipată.

“Doamna Udrea nu prezintă niciun pericol pentru ordinea publică și în acest moment nu mai este niciun temei legal pentru ca măsura preventivă să fie prelungită. Am arătat cu lux de amănunte că activitățile pe care și le propun procurorii să se desfășoare în aceste 30 de zile nu reclamă starea de arest. Ele pot fi făcute și cu doamna Udrea în stare de libertate. În cazul ei, și nu numai al ei, măsura arestului preventiv se transformă într-o pedeapsă anticipată. Nu putem să pedepsim omul de pe acum, pentru că așa vrea opinia publică”, a declarat avocatul Marius Striblea, la finalul procesului.

Decizia de azi este una definitivă, executorie și irevocabilă.