Kovesi, albită de CNATDCU în dosarul de plagiat al tezei de doctorat

Kovesi, albită de CNATDCU în dosarul de plagiat al tezei de doctorat
loading...

Laura Codruța Kovesi scapă de acuzațiile de plagiat. Consiliul general al CNATDCU a decis joi că procurorul-șef al DNA, a plagiat doar 4% din teza sa de doctorat dar că defapt nu e plagiat și drept urmare ”NU SE PUNE”.

Decizie halucinantă și scandaloasă a CNATDCU în dosarul de plagiat al tezei de doctorat al Laurei Codruța Kovesi. E plagiat dar doar în părțile neesențiale ale tezei de doctorat.

În ședința de joi a  CNATDCU, s-a decis că procurorul DNA să fie scos basma curată.

Din acest punct de vedere, în opinia comisiei de lucru însușită de Comisia de științe juridice și de către Consiliul general, retragerea titlului de doctor autorului tezei supuse expertizei ne apare ca fiind o sancțiune excesivă și neadaptată. Se poate remarca, de asemenea, că unele pasaje pot constitui o abatere de la etica științifică și academică, însă, mergând mai departe, o lucrare poate fi calificată ca fiind plagiată în măsura în care fie din punct de vedere cantitativ, fie din punct de vedere calitativ autorul acesteia și-a însușit expresiile sau ideile altuia fără a-l cita, la un nivel la care în lipsa acestei reluări ar fi afectată substanța lucrării, excluzând din această analiză afirmațiile intrate în limbajul comun al unui domeniu de studiu care se regăsesc în majoritatea lucrărilor în domeniu, sursa originală fiind pierdută sau fiind notorie. Prin urmare, comisia de lucru a propus să nu fie retras titlul de doctorat, sancțiunea este excesivă și neadaptată raportat la cele câteva similitudini constatate, iar în baza regulamentului de organizare și funcționare Consiliul general al CNATDCU a decis să transmită ministrului Educației propunerea de a nu se retrage titlul de doctor al doamnei Laura Codruța Kovesi”, a declarat Mircea Bob, vicepreședintelui CNATDCU.

Comisia de lucru a constatat că teza expertizată prezintă “reluarea unor pasaje din documente fără a le cita conform uzajului” academic.

“Aceste împrumuturi neautorizate pot constitui fapte de plagiat, falsificare sau plagiat parazitist. Pasajele care pot cădea sub calificarea legală română de plagiat reprezintă circa 20 de pagini din 444 de pagini, ceea ce reprezintă aproape 4% din teză. Se constată o culpă în construcția demonstrației tezei, însă circumstanțele specifice trebuie luate în cauză pentru a determina sancțiunea. Proporția reținută afectează în concluzie o mică parte a tezei. Natura împrumuturilor neautorizate permite a constata că este vorba despre fraze care nu conțin idei originale sau particulare. Este vorba de fraze făcute din generalități sau prezentări destinate vulgarizării ideilor juridice fără aport conceptual specific. Din punct de vedere calitativ, această atitudine nu permite de constatat lipsa de aport științific al tezei prezentate, chestiunea sancțiunii trebuind să fie adaptată situației individualizate pentru a asigura proporție față de culpa constatată”, a mai afirmat Bob.

Categories: ȘTIRI

About Author

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*